Qwen3.6-35B-A3B 混合专家模型(MoE)| 总参数量360亿 / 激活参数量30亿 | 思维模式 | 262K上下文窗口 | 多语言支持 | BF16精度 | Apache 2.0协议 Darwin V7进化融合技术:父模型 × Opus蒸馏母模型 → GPQA Diamond测试达88.4%
Darwin-36B-Opus 是一个拥有360亿参数的混合专家(MoE)语言模型,由Darwin V7进化育种引擎基于两个公开可用的父模型生成:
Darwin V7将这两个父模型重组为单一后代模型,既保留了母模型的蒸馏思维链行为,又维持了父模型专家拓扑结构的完整性。育种过程完全自动化,在单GPU上不到一小时即可生成可部署的bfloat16检查点。
在GPQA Diamond基准测试(包含198道物理、化学和生物学研究生级问题)中,Darwin-36B-Opus达到88.4% 的正确率,成为Darwin系列中性能最高的模型,并延续了该系列通过进化而非重新训练来打造最先进开源模型的记录。
| 排名 | 模型 | 参数规模 | GPQA Diamond |
|---|---|---|---|
| 1 | TNSA/NGen-4-Pro | — | 91.1% |
| 2 | TNSA/NGen-4 | — | 90.1% |
| 3 | Qwen/Qwen3.5-397B-A17B | 3970亿 | 88.4% |
| 3 | FINAL-Bench/Darwin-36B-Opus | 360亿(A3B) | 88.4% |
| 5 | moonshotai/Kimi-K2.5 | — | 87.6% |
| 6 | FINAL-Bench/Darwin-27B-Opus | 270亿 | 86.9% |
| 7 | Qwen/Qwen3.5-122B-A10B | 1220亿 | 86.6% |
| 8 | zai-org/GLM-5.1 | 7440亿 | 86.2% |
| 9 | zai-org/GLM-5 | 7440亿 | 86.0% |
| 10 | zai-org/GLM-4.7 | — | 85.7% |
一个360亿参数的MoE模型(30亿激活参数),与3970亿密集型等效模型Qwen3.5-397B-A17B并列,且超越了规模大一个数量级的旗舰密集型和稀疏型系统。
Darwin是由FINAL-Bench / VIDRAFT_LAB开发的进化模型育种引擎。不同于将更多计算资源用于梯度优化,Darwin将训练好的检查点视为基因库,通过对其权重张量进行有原则的重组来发现高性能后代模型。
每一代Darwin(从v1到v7+)都在改进育种程序。Darwin V7是当前一代,也是用于生成本模型的版本。V7的具体算法细节为FINAL-Bench专有;大致而言,该引擎执行以下步骤:
所有Darwin模型均基于Apache 2.0许可证发布,并完全继承父模型的开源许可证。
qwen3-thinking模板,仅响应掩码</think>轨迹来源。Darwin V7通过确定性重组生成后代,最终组装过程无需梯度优化。引擎分析两个父模型中的每个张量,按架构角色进行分类,并为该角色分配适当的重组权重 — 对于承载推理行为的组件(注意力、共享专家、嵌入层)偏向母模型,同时在父模型结构贡献占优的部分予以保留。
在单张B200 GPU上的总融合时间:不到10分钟。
我们采用了双 pass 自适应评估协议(所有Darwin Opus模型均使用相同协议,以确保模型间的可比性):
Pass 1 — 贪婪基线
do_sample=False)</think>轨迹)Pass 2 — 带决胜机制的随机重试
temperature=0.7,max_tokens=5120)重新评估temperature=0.5)确定答案评估在8 × NVIDIA B200 GPU上并行进行,每张GPU运行独立的完整模型副本,处理基准测试中不相交的子集(题目轮询分配)。
| 阶段 | 累计正确数 | 准确率 | 变化量 |
|---|---|---|---|
| 第一轮 — 贪婪基线 | 145/198 | 73.2% | 基线 |
| 第二轮 — 随机重试 | 175/198 | 88.4% | +15.2 个百分点 |
第二轮获得的 +30 题(+15.2 个百分点) 增益表明,在随机解码条件下,Mother 继承的 </think> 推理产生的正确答案数量显著多于贪婪解码,这证实了进化融合保留了推理深度。
| GPU | 问题数 | 第一轮贪婪 | 最终结果 |
|---|---|---|---|
| GPU0 | 25 | 17/25 (68.0%) | 22/25 (88.0%) |
| GPU1 | 25 | 17/25 (68.0%) | 20/25 (80.0%) |
| GPU2 | 25 | 19/25 (76.0%) | 23/25 (92.0%) |
| GPU3 | 25 | 21/25 (84.0%) | 25/25 (100.0%) ⭐ |
| GPU4 | 25 | 20/25 (80.0%) | 23/25 (92.0%) |
| GPU5 | 25 | 17/25 (68.0%) | 22/25 (88.0%) |
| GPU6 | 24 | 17/24 (70.8%) | 20/24 (83.3%) |
| GPU7 | 24 | 17/24 (70.8%) | 20/24 (83.3%) |
| 总计 | 198 | 145/198 (73.2%) | 175/198 (88.4%) |
值得注意的是,GPU3 在其 25 题分区中获得了 25/25 的满分——该分片上第一轮的所有错误都通过随机重试级联成功恢复。
from transformers import AutoTokenizer, AutoModelForCausalLM
import torch
tok = AutoTokenizer.from_pretrained("FINAL-Bench/Darwin-36B-Opus", trust_remote_code=True)
model = AutoModelForCausalLM.from_pretrained(
"FINAL-Bench/Darwin-36B-Opus",
torch_dtype=torch.bfloat16,
device_map="auto",
trust_remote_code=True,
)
messages = [
{"role": "user", "content": "Derive the equation for relativistic kinetic energy."}
]
text = tok.apply_chat_template(messages, tokenize=False, add_generation_prompt=True)
inputs = tok(text, return_tensors="pt").to(model.device)
outputs = model.generate(**inputs, max_new_tokens=5120, temperature=0.6, do_sample=True)
print(tok.decode(outputs[0][inputs["input_ids"].shape[-1]:], skip_special_tokens=True))这是一个思维模型——回答始终以 </think> 推理过程开头。对于基准测试,请提取 superscript: 后的最终答案:
response = tok.decode(outputs[0][inputs["input_ids"].shape[-1]:], skip_special_tokens=True)
idx = response.rfind("</think>")
answer_part = response[idx + len("</think>"):].strip() if idx >= 0 else response</think> 轨迹<|im_start|>assistant\n</think>\n 由 apply_chat_template(add_generation_prompt=True) 自动插入| 项目 | 详情 |
|---|---|
| 架构 | Qwen3MoE(基于Qwen3.6代码库) |
| 总参数 | 360亿 |
| 激活参数 | ~30亿(每层256个路由专家中的top-8) |
| 层数 | 40 |
| 隐藏层大小 | 2048 |
| 注意力头数 | 24个Q头 + 4个KV头(GQA) |
| 头维度 | 256 |
| 每层专家数 | 256个路由专家 + 1个共享专家 |
| 上下文长度 | 262,144 tokens |
| 词汇量 | 248,320 |
| 数据类型 | bfloat16 |
| 检查点大小 | ~65 GB(21个分片) |
| 许可证 | Apache 2.0 |
| 精度 | 显存 | 推荐GPU |
|---|---|---|
| bf16(完整) | ~72 GB | 1× H100 80GB / 1× B200 |
| 8-bit | ~40 GB | 1× A100 40GB+ / 1× L40S |
| 4-bit | ~22 GB | 1× RTX 4090 / 1× A10 |
| 模型 | 基础模型 | 参数规模 | GPQA Diamond |
|---|---|---|---|
| Darwin-4B-Genesis | Qwen3.5-4B | 40亿 | — |
| Darwin-9B-Opus | Qwen3.5-9B | 90亿 | — |
| Darwin-27B-Opus | Qwen3.5-27B | 270亿 | 86.9% |
| Darwin-31B-Opus | Gemma2-27B × variants | 310亿 | 85.9% |
| Darwin-36B-Opus | Qwen3.6-35B-A3B | 360亿(A3B) | 88.4% ⭐ |
进化式融合持续扩展:在三个连续的参数级别(270亿 → 310亿 → 360亿)中,每一代新的Darwin Opus模型都超越了前一代的GPQA Diamond得分,同时保持了相同的零训练方法。
混合注意力MoE在重组下保留推理能力:完整继承的父模型75% Gated-DeltaNet + 25% Gated-Attention架构,在张量级重组中表现出稳健性——考虑到MoE专家路由对权重扰动敏感,这是一个显著的结果。
随机重试缩小贪婪差距:从第一轮(73.2%)到第二轮(88.4%)提升了15.2个百分点,表明母模型的Opus蒸馏推理能力始终存在,但偶尔会处于贪婪次优状态——这是精心蒸馏的思维链模型所特有的模式。
FINAL-Bench / VIDRAFT_LAB — Darwin V7 进化育种引擎。
@misc{darwin-36b-opus,
title = {Darwin-36B-Opus: Darwin V7 Evolutionary Merge on Qwen3.6-35B-A3B},
author = {FINAL-Bench and VIDRAFT_LAB},
year = {2026},
url = {https://huggingface.co/FINAL-Bench/Darwin-36B-Opus},
note = {Qwen3.6-35B-A3B (Father) × Opus-distilled variant (Mother), Darwin V7 engine, 88.4% GPQA Diamond}
}